September 16th, 2013

Опять я не участвую в очередном Science Slam или зачем нужна научная журналистика?

 Получил сейчас письмо от организаторов Science Slam в котором говорилось, что
я не буду выступать вне конкурса, как приглашенный гость,  на этом слэме. "...потому что поддерживающая нас организация заинтересована, чтобы первым спикером оставался непосредственно ученый, а не человек, который связан с наукой".
Договорились перенести выступление на следующий слэм.
Ясно. Действительно, уже как полгода меня нельзя отнести к "непосредственно учёным". Но дело не в этом.
Темой моего выступления должен был быть рассказ об актуальности научной журналистики. Я хотел рассказать, что это за явление и зачем НЖ вообще нужна. А может и не нужна? Разработал план выступления, попытался систематизировать все свои разрозненные мысли по этому поводу, репетировал вслух речь...короче готовился я. Могли бы и пораньше предупредить. Поэтому у меня остался незакрытый гештальт. А их как известно, надо закрывать. Вот я и попробую сделать это в уютненькой. Давайте с вами обсудим, что вы понимаете под термином "научная журналистика"? Кто такие научные журналисты, чем они занимаются? Какая по-вашему главная функция научной журналистики в современном обществе? Какие вы видите перспективы? Словом, делитесь всем, что думаете по этому поводу. Мне же будет очень интересно провести такой небольшой мониторинг, а что-то из ваших ответов возможно попадет в мой обзор по НЖ.

научная журналистика
нж2
нж3
нж4
нж5
нж6

Путин проинспектировал ход подготовки к Олимпиаде

Самый главный собственноручно проверил, что же там в Сочах творится.
Главное что "Среди первоочередных задач Владимир Путин назвал завершение строительства, приведение в порядок городского хозяйства, а также эффективное выстраивание инфраструктуры и связи. На сегодняшний день, по данным госкорпорации "Олимпстрой", фактическая готовность спортивных объектов составляет 96 процентов".
Вывод 1. То есть слава богу, что олимпиада приключилась, а то бы не видать Сочи порядка в городском хозяйстве и эффективной инфраструктуры.
Вывод 2. 96% (!). Супер. Значит всё-таки зимой в околоСочах землетрясения не будет....